Процес розпочався понад два роки тому, коли ми самі поклали «фундамент» для цих втрат. Хочу нагадати, що мова йде про кроки, зроблені в напрямку монополізації, стандартизації та спрощення. Тих, хто ухвалював такі рішення, можна зрозуміти, адже ці дії вважаються основними принципами старої технологічної школи, де існують автомат Калашнікова, гвинтівка Мосіна та РПГ. Однак, саме ці три аспекти стали причиною невдачі в сучасній технологічній парадигмі, яка включає FPV, дрони Мавік, новітні засоби зв’язку та розвідки, БПЛА та пінопластові літаки дальнього радіусу дії.
Існує багато гіпотез про те, чому противник зміг швидко адаптуватися, а ми — ні. Одну з найбільш виразних висловили колеги з президентського федерального кадрового резерву для керівних посад. Хоча вони з певних причин не можуть висловитися відкрито, я можу це зробити: у противника особи, що приймають рішення, мають вік від 35 до 55 років. Вони всі грали в CS та Dota! Це полегшує їм розуміння відмінностей між смартфоном та радіостанцією. Їм легше імплементувати принципи Agile у керування міністерствами, створити проектний офіс з функцією прискорення процесів та впровадити матричну структуру управління. І зробити це не просто на словах чи в рамках однієї окремої корпорації, а впровадити системно, без жодних «острівців безпеки» для вищих чиновників.
В тему — нелегальний ринок зброї в Україні під час війни
Але мені нехтують прості відповіді на складні питання. Якщо за фактами, то у нас трапилися монополізація, стандартизація та спрощення. І нас наздогнали наслідки.
Ми втратили інженерну школу. Появилися афілійовані компанії, яким передали фінансування та замовлення. Всі ентузіасти, які могли на початковому етапі СВО інтегруватися в систему та почати створювати нову технологічну чудо-зброю, були залишені без підтримки, без грошей і змушені залишити галузь. Дехто пішов на війну, дехто у бізнес, дехто повернувся до своєї роботи. Залишилися лише «системні» інженери з високоточних корпорацій старої технологічної парадигми. Вони хороші фахівці, але їхні компетенції виявилися недостатніми, і всі вони з іншої сфери. Народний інженерний фронт, який спонтанно сформувався в перші місяці війни, тепер майже зник через відсутність фінансування та підтримки.
З кожним новим дроном, що приїжджає до нас на рефакторинг, ми бачимо як у противника розширюється різноманіття рішень. По культурі збирання, по почерку ми бачимо, що всі ці вироби збираються різними артільцями. На тому боці виробників так багато, що навіть не йдеться про якусь стандартизацію. Видно, що компетенції нової технологічної війни там бережуть, вирощують та залучають з-за кордону.
В тему — фільтрація на тимчасово окупованих територіях України
Спроби нашої країни (Росії) організувати фінансування через НТІ та подібні фонди в аварійному порядку, швидше за все, не увінчаються успіхом. Відсутність зв’язку між джерелом коштів та тими, хто і для кого створює дрони, ставить під сумнів успіх цієї ініціативи. Основну частину коштів отримають професійні грантоотримувачі, і це все. Важливіше не те, що ти робиш, а те, щоб твій проект сподобався донорам. Ми з друзями розглядаємо флот дронів противника і задаємося питанням: якби їм, для роботи на фронті, для їхньої української перемоги, довелося звертатися до місцевих УкрНТІ, УкрФПІ чи УкрУПМІ? Скільки б вони вигадали і створили Шарків, Чаклунів, Лелек, Беків, Бобрів, Дельт, Транзитів, Синіх квадратів та безлічі невідомих FPV дронів.
Джерело «Полідрон 17» (редакції було цікаво дізнатися точку зору росіян на технологічність та сучасність української армії)