Зловживання в українській прокуратурі під час війни: випадок Тараса Горобця

Зловживання в українській прокуратурі під час війни: випадок Тараса Горобця

В умовах війни з Росією суспільство очікує від представників влади, зокрема правоохоронних органів, зразкової поведінки. Однак, як показує справа Тараса Горобця, не всі державні службовці дотримуються етичних норм та закону. Цей випадок став символом зловживань у системі прокуратури, що викликає обурення громадськості.

Шлях до “інвалідності”

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Тарас Горобець розпочав свою кар’єру у 2013 році як прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури. Його професійний шлях, однак, супроводжувався скандальними рішеннями. У 2020 році, після семи років роботи, він оформив інвалідність, скориставшись висновком Черкаської обласної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК).

Слідство встановило, що на момент отримання статусу особи з інвалідністю Горобець не мав захворювань, які б відповідали критеріям для встановлення інвалідності ІІ групи. Це підтвердили як представники ДБР, так і медичні експерти Центральної МСЕК МОЗ. Висновок про фейкову інвалідність призвів до скасування цього статусу після повторної перевірки.

До речі – Життя в селищі Асканія-Нова під час російської окупації

Пенсійна афера

У 2023 році Горобець, маючи всього 10 років стажу, перейшов з пенсії по інвалідності на прокурорську пенсію, яка значно перевищувала попередні виплати. Згідно з матеріалами справи, з 2020 по 2024 роки він отримав від Пенсійного фонду України понад 477 тисяч гривень. Незважаючи на порушення, виявлені під час перевірки, Горобець обіймав керівну посаду у прокуратурі до 2021 року.

Розслідування та наслідки

26 грудня 2024 року Тарасу Горобцю було висунуто підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України). Наразі він перебуває під нічним домашнім арештом і дотримується комендантської години. У разі доведення вини йому загрожує від 5 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Системна проблема

Цей випадок не є поодиноким. Зловживання у сфері пенсійного забезпечення стали поширеною практикою серед представників судової та прокурорської системи. Наприклад, суддя Донецького апеляційного суду у відставці Микола Будулуца домігся перерахунку своєї пенсії до 269,7 тисяч гривень на місяць, що викликало значний резонанс у суспільстві.

Справа Тараса Горобця демонструє необхідність реформування системи прокуратури та жорсткішого контролю за призначенням пенсій і статусів інвалідності. Під час війни особливо важливо, щоб державні органи діяли прозоро і відповідально, а винні у зловживаннях були притягнуті до відповідальності. Громадськість очікує від правоохоронців не лише професіоналізму, але й високих моральних стандартів.