Останнім часом у західних медіа, зокрема в британських виданнях, з’явилися статті, що критикують тактику Збройних Сил України (ЗСУ). Головний аргумент критиків полягає в тому, що українські військові використовують західне озброєння нераціонально, через що нібито відбуваються значні втрати дорогої техніки. Однак ці звинувачення не мають реального підґрунтя, адже їх висувають люди, які ніколи не були на полі бою.
Британські журналісти стверджують, що поєднання радянської тактики з західною зброєю призводить до втрати дороговартісного озброєння. Вони посилаються на слова британських інструкторів, які навчали українських військових. Зокрема, згадується використання протитанкових ракет NLAW. За словами видання The Telegraph, українські військові використовують ці ракети занадто часто, випускаючи залпами по п’ять-шість одиниць одночасно, що нібито суперечить доктрині НАТО.
Однак така критика не враховує головного аспекту: війна – це не симулятор, де можна дотримуватись «правильного» підручника. На полі бою головною метою є знищення ворога, а не збереження боєприпасів. Логіка ЗСУ проста: краще втратити техніку, ніж людські життя. Випускати більше ракет – це не марнотратство, а спосіб збільшити ймовірність ураження ворожої цілі. Російська армія також використовує масові вогневі залпи, і така тактика ефективна в умовах інтенсивного бойового зіткнення.
В тему – російські окупанти вдарили балістичними ракетами по Києву: ППО збила шість «Іскандерів»
Журналісти також критикують те, що українці залишають на полі бою установки Javelin, які можуть бути використані повторно. Проте вони не враховують, що в умовах реального бою завжди існує ризик втрати техніки. Більше того, більшість такої зброї виходить з ладу після активного використання, а її залишення може бути вимушеним рішенням у критичних ситуаціях.
Західні аналітики часто наголошують, що українці не застосовують доктрину НАТО належним чином. Але самі українські військові розуміють, що стандарти НАТО не завжди адаптовані до реалій війни, яку веде Росія. Російська армія робить ставку на масове застосування артилерії, дронів-камікадзе та хвильові атаки піхоти. У таких умовах головною тактичною перевагою є швидкість реакції та максимальне використання всіх доступних засобів.
Критика західних журналістів виглядає відірваною від реальності. Адже військові рішення приймаються не в редакціях газет, а на полі бою, де кожна хвилина може коштувати життя. ЗСУ продовжують адаптувати свої методи ведення війни відповідно до ситуації, що склалася. Важливо пам’ятати, що краще втратити гроші, ніж людські життя, а ефективне використання озброєння завжди визначається реальними бойовими умовами, а не теоретичними розрахунками аналітиків.
Це цікаво – Розпад Росії: можливий сценарій дезінтеграції держави-агресора
Довідка про NLAW (Next-generation Light Anti-tank Weapon)
NLAW (Next-generation Light Anti-tank Weapon) – це сучасний переносний протитанковий комплекс одноразового використання, розроблений у Великій Британії та широко використовується українськими військовими.
Основні характеристики NLAW:
- Країна-виробник: Велика Британія
- Розробник: SAAB Bofors Dynamics
- Довжина: 1 м
- Маса: ~12,5 кг
- Дальність ураження: від 20 м до 800 м
- Тип боєприпасу: тандемна кумулятивна боєголовка
- Спосіб запуску: «вистрілив і забув» (fire-and-forget)
- Режими наведення: атака згори (Top Attack) або пряма атака (Direct Attack)
Особливості NLAW:
- Використовує технологію PLOS (Predicted Line of Sight), що дозволяє вести вогонь із закритих позицій.
- Ідеально підходить для боротьби з танками та бронетехнікою на ближніх і середніх дистанціях.
- Після запуску не потребує коригування, що дозволяє бійцю швидко змінювати позицію.
- Призначений для стрільби в умовах міської війни.
NLAW став одним із ключових протитанкових засобів у Збройних Силах України, особливо на початковому етапі вторгнення РФ. Він дозволяє українським військовим ефективно знищувати бронетехніку ворога без необхідності тривалого наведення.
